• H αξιολόγηση

  • Argolida Blogs

ΤΑ ΠΑΡΑΛΕΙΠΟΜΕΝΑ – ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ – ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΑΠΩΝ !

Φώτης Χατζημιχάλης: Ο Περιφερειακός Σχεδιασμός για τη διαχείριση των απορριμμάτων θα προχωρήσει και χωρίς τη γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου

Δημοσιεύσαμε χτες ολόκληρο το Δελτίο Τύπου της ΠΕΡΦΕΡΕΙΑΣ.


Είπαμε, ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΟΥΜΕ !

Παρακάτω σημειώσεις μας στο κείμενο του Δελτίου.


Δεν πραγματοποιήθηκε τελικά λόγω έλλειψης απαρτίας η συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της Περιφέρειας Πελοποννήσου που είχε προγραμματιστεί για σήμερα το πρωί, με θέματα ημερήσιας διάταξης την Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του ΠΕΣΔΑ Περιφέρειας Πελοποννήσου και τον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) της Περιφέρειας Πελοποννήσου.

Καθόλου καλό σημάδι αυτό, και μάλιστα μετά από το φιάσκο της

μη υλοποίησης του < περασμένου Περιφερειακού Σχεδιασμός ούτε στο ελάχιστο >, Κατά κ, Χατζημιχάλη.

Ασχετα αν υπάρχει η δυνατότητα να < προχωρήσει ! > και χωρίς την έγκριση του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Για να γίνει αυτό απαιτούνται γνωμοδοτήσεις όσων φορέων προτίθενται να κάνουν γνωμοδοτήσεις , ήδη έχουμε γνωμοδοτήσεις αρκετών, αλλά σ’ αυτές τις γνωμοδοτήσεις θα αναφερθώ στη συνέχεια. Την ίδια γνωμοδότηση περιμέναμε και από τη σημερινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Επιτρεπτή υπόθεση. Αν ήταν όλοι εκεί και ΔΕΝ ήταν σύμφωνοι με τις προτάσεις του κ. Γενικού ?

Αυτός, πάλι θα < προχωρούσε > ! Ποία η διαφορά λοιπόν ?

Αναφέρθηκα και προηγουμένως στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στα πρόστιμα, αλλά θεωρώ ότι αυτό που ενδιαφέρει την κυβέρνηση και την πολιτική της δεν είναι τα πρόστιμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι η αντιμετώπιση του προβλήματος. Ακόμη κι αν δεν υπήρχε η απειλή των προστίμων, το τεράστιο πρόβλημα αυτό έπρεπε να αντιμετωπιστεί άμεσα.
Θα πω 2-3 χαρακτηριστικά παραδείγματα

Ξεχνάει ο κ. Χατζημιχάλης ( για να πούμε και εμείς ένα παράδειγμα ! ), ότι ο δεματοποιητής πού παρήγγειλε ο Προκάτοχος του ( και τον οποίο ο κ. Χατζημιχάλης δεν θα επέλεγε, χωρίς να μας πει μέχρι τώρα ΤΙ, θα επέλεγε στην θέση του ) και τον οποίο αυτός έστησε και θέλει να στήσει και άλλους, < στήθηκε > αποκλειστικά με το < δήθεν > επιχείρημα των προστίμων!

Ταυτόχρονα στον Περιφερειακό Σχεδιασμό αξιολογούμε τις τεχνολογίες που υπάρχουν στη διαχείριση των απορριμμάτων, προσπαθώντας να καταλήξουμε στην καλύτερη τεχνολογία για να μπορέσουμε να τα διαχειριστούμε. Καλύτερη τεχνολογία για μας, όπως έχω πει πολλές φορές, είναι που η τεχνολογία που είναι φιλικότερη προς το περιβάλλον και είναι οικονομικότερη για τους πολίτες, ώστε να μην επιβαρύνονται με τέλη υπερβολικά για τη διαχείριση των απορριμμάτων.

Η τεχνολογία αυτή λέγετε ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, δεν είναι καινούργια, είναι δοκιμασμένη,

Είναι φιλική προς το Περιβάλλον και είναι οικονομικότερη. Γιαυτό και είναι στην πρώτη προτεραιότητα, της Ε.Ε του Εθνικού σχεδιασμού αλλά και στις δικές σας τουλάχιστον στην περιγραφή των στόχων. Τι ψάχνει λοιπόν ? Δεν είναι γνωστά αυτά ?

Οι μονάδες αυτές θα πρέπει να περιλαμβάνουν προφανώς και χώρους υγειονομικής ταφής των υπολειμμάτων της επεξεργασίας των απορριμμάτων σε αυτές τις μονάδες. Δεν προσδιορίζουμε εξειδικευμένα τις τεχνολογίες που θα χρησιμοποιηθούν, όπως σας είπα όμως, κρατάμε σταθερές κάποιες αρχές και αυτό θα είναι το επόμενο στάδιο στο οποίο θα αναφερθώ στη συνέχεια.

Και αυτό ακριβώς μας ανησυχεί ! Εκπονείτε ένα σχέδιο, ΧΩΡΙΣ ΣΧΕΔΙΟ ! Πάντως να έχει υπόψη του ότι και εδώ θα έχει περιορισμένες δυνατότητες. ΕΠΕΙΔΗ : Η < ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΈΝΗ ΜΟΝΑΔΑ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗΣ > που κατά κ. Αγγελόπουλο ήταν το εργοστάσιο καύσης. Και για τον κ. Χατζημιχάλη, ΟΧΙ ΠΛΕΟΝ ! Αρα δεν υφίσταται. Αυτή θα ήταν και η καταστροφική λύση τρίτης επιλογής. Δεύτερης θα ήταν η βιολογική ξήρανση με την μια η την άλλη μέθοδο, που θα έπρεπε όμως εκ των προτέρων να αποκλεισθεί μια και για παραγόμενο υλικό ( SRF, RDF ) δεν υπάρχει αποδέκτης ! ( βλέπε Α. Οικονομόπουλος http://vimeo.com/11762089.) Και εδώ όμως ως ΠΡΩΤΗ προτεραιότητα αναφέρεται Η ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ! ΑΥΤΗ προσδιορίζεται ως ολοκληρωμένη λύση διαχείριση απορριμμάτων (K.Υ.Α.  Η.Π. 50910/2727/2003 ,σελ 56 ). Το γιατί το παραβλέπουν καθώς και η κ. Μπιρμπίλη ( της το έχουμε από καιρό επισημάνει ) δεν είναι σε θέση να κατανοήσει ΟΥΔΕΙΣ !

ενώ προβλέπονται ακόμη κέντρα διαλογής των ανακυκλώσιμων υλικών, δίκτυα πράσινων σημείων που στοχεύουν στη διαμόρφωση μιας περιβαλλοντικής συνείδησης στους πολίτες και βεβαίως στη μείωση των απορριμμάτων και μονάδες επεξεργασίας των προδιαλεγμένων οργανικών, μια απόπειρα δηλαδή αξιοποίησης οικολογικών μεθόδων σε τοπικό επίπεδο, ώστε να μειώσουμε τον όγκο των σκουπιδιών.

Τώρα γιατί να μείνει σε μια < απόπειρα > αφού οι ΣΤΟΧΟΙ είναι η, περιβαλλοντικά, καλύτερη λύση ? Άλλο πρόβλημα !

Αυτή είναι μία πορεία που βήμα-βήμα θα υλοποιηθεί μέχρι την εγκατάσταση και τη λειτουργία των μονάδων. Υπάρχει ως τότε ένα μεταβατικό στάδιο το οποίο αντιμετωπίζουμε με μονάδες ενδιάμεσης μεταβατικής διαχείρισης, που θα προσπαθήσουν να μειώσουν ουσιαστικά το πρόβλημα μέχρι τη λειτουργία των ολοκληρωμένων μονάδων.

Εδώ, σας κάτι να ξεχνάει πάλι ο κ. Χατζημιχάλης ! Για το < μεταβατικό στάδιο > μας είπε αρκετά στο κείμενο του προς αναθεώρηση ΠΕΣΔΑ. Εμείς δεν συμφωνούμε με αυτά και το δηλώσαμε. Αλλά γιατί δεν τα περιγράφει και εδώ. Εχουν αλλάξει δεδομένα ? Η ακόμα καλύτερα το κείμενο του ?

Αυτό θα ήταν ευχάριστη έκπληξη !

Στόχος μας δεν είναι να δεχθούμε σύμμικτα απορρίμματα, όπως προβλεπόταν στο παρελθόν που υπήρχε η τάση να εφαρμοστεί ένα τέτοιο σχέδιο.

Η  < τάση > αυτή μας κόστισε μέχρι τώρα 9.000.000 €. Ασε που μαθαίνουμε και για τα κόστη λειτουργίας, από το < καμάρι > τον πρώτο δεματοποιητή ( κόστος λειτουργίας 700.000 € ) από επίσημη ( Φο.ΔΣΑ ) πηγή.

Το πρώτο βήμα για την αντιμετώπιση του προβλήματος των απορριμμάτων είναι η μείωση του όγκου τους, που μπορεί να γίνει μόνο μέσα από διαδικασίες διαλογής και ανακύκλωσης, ανάκτησης ενέργειας ή υλικών από την ανακύκλωση, μείωσης του όγκου και τελικά αξιοποίησης των οργανικών υπολειμμάτων με όσο το δυνατόν αποτελεσματικότερο και οικολογικότερο τρόπο.

Και αυτός ο τρόπος, ακριβώς όπως περιγράφεται είναι η ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ και η ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΊΗΣΗ – ΛΙΠΑΣΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ και όχι τίποτε άλλο περίεργο. Εμείς το σημειώσαμε.

Έχουμε γνωμοδοτήσεις από αρκετούς φορείς και αυτές τις γνωμοδοτήσεις θα τις πάρουμε υπ’ όψιν στην τελική διαμόρφωση του κειμένου του Περιφερειακού Σχεδιασμού. Επίσης έχουμε προτάσεις και παρατηρήσεις από πρόσωπα, ιδιωτικές επιχειρήσεις, Κινήσεις πολιτών και Οικολογικές οργανώσεις , τις οποίες θα προσπαθήσουμε να ενσωματώσουμε στον Περιφερειακό Σχεδιασμό.

Θέλουμε να ελπίζουμε ότι θα < ενσωματωθούν > και οι προτάσεις που κάναμε ( εν αντιθέσει με τους φορείς, που θα έπρεπε να είχαν κάνει ! ) και θα συμβουλεύαμε να γίνει αυτό γιατί μόνο έτσι θα έχουμε αντιστοιχία των δράσεων με τους στόχους, όπως αυτοί είναι διατυπωμένοι. ( ΠΕΣΔΑ-ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ )

Όμως οι γνωμοδοτήσεις των φορέων που έχουμε μέχρι σήμερα είναι θετικές. Το Νομαρχιακό Συμβούλιο της Αρκαδίας έχει γνωμοδοτήσει θετικά, οι Τοπικές Ενώσεις Δήμων και Κοινοτήτων της Αρκαδίας, της Μεσσηνίας και της Λακωνίας έχουν γνωμοδοτήσει θετικά, οι Υπηρεσίες της Νομαρχίας Μεσσηνίας, από την ενημέρωση που έχω γιατί δεν έχουμε ακόμη έγγραφο, έχουν γνωμοδοτήσει θετικά για τον Περιφερειακό Σχεδιασμό, με κάποιες επιμέρους παρατηρήσεις που θα ενσωματωθούν.

Κρίμα, που δεν βρίσκουμε τίποτε και για την Αργολίδα ! Εμείς θα περιμέναμε…

Σήμερα η συνεδρίασή μας αφορά τη γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Το Περιφερειακό Συμβούλιο γνωμοδοτεί για τον Περιφερειακό Σχεδιασμό και η γνωμοδότηση αυτή δεν είναι δεσμευτική. Μπορεί να ληφθεί ή να μη ληφθεί υπ’ όψιν.

Ενδιαφέρον είναι να ξέραμε, ΠΟΤΕ λαμβάνεται υπ όψιν και πότε ΟΧΙ.

. Έπρεπε να συνεδριάσει δεύτερη φορά σήμερα για να γνωμοδοτήσει για τον Περιφερειακό Σχεδιασμό. Όμως – δεν θέλω να κρίνω κανέναν-

Γιατί τόση ελαστικότητα ? Αφού είναι ΤΟΣΟ σοβαρό το θέμα. Και η 5ετης ΑΠΡΑΞΙΑ σημειώθηκε, αλλά μέχρι εκεί. ΕΥΘΗΝΕΣ δεν βλέπει κανείς ? ΠΟΥΘΕΝΑ ?

οι φορείς που έπρεπε να συμμετέχουν σήμερα με εξαίρεση αρκετούς δεν συμμετέχουν στη σημερινή διαδικασία. Άρα δεν υπάρχει απαρτία του Περιφερειακού Συμβουλίου και το Περιφερειακό Συμβούλιο δεν μπορεί να γνωμοδοτήσει για τον Περιφερειακό Σχεδιασμό για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου.



Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: